Espansione serverfarm: siglato accordo per raddoppio banda!


1 utente stanno visualizzando questa discussione: (0 membri, e 1 visitatore).
 
Valutazione discussione:
  • 0 voti - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Complimenti, ma ho una domanda!
13-10-2009, 16:51
Messaggio: #8
RE: Complimenti, ma ho una domanda!
(13-10-2009 16:38)Gandalf Ha scritto:  : https://www.web4web.it/forum/post-275.html#pid275Ma il traffico in entrata è gestito dagli operatori a monte di noi.

Se, ad esempio, una volta giunto al Mix seabone preferisce instradare verso Retelit noi ci possiamo fare poco. Sono scelte commerciali e politiche di Seabone in base ai loro accordi di routing con retelit.

Noi possiamo decidere sul nostro traffico in uscita, e cogent, stando anche ai grafici, viene sfruttato in maniera pressochè simmetrica a retelit.

Ma in uscita, i provider possono gestire ciò che è di loro competenza, noi non siamo Seabone ed ovviamente non possiamo cambiare il routing di seabone stessa. Si possono dare delle preferenze, ma non è detto che il provider a monte le segua.

Supponiamo che noi fossimo dei carrier con tre peering.
A parità di destinazione, il peering1 a noi costa 100, il peering2 a noi costa 50, il peering3 a noi costa 200. (o più semplicemente, dal peering2 noi acquistiamo una capacità di banda superiore rispetto al 1 ed al 3).
Va da se che io deciderei di instradare il traffico verso la destinazione X verso il peering2, vuoi perchè mi costa di meno, vuoi perchè ha meno hop, vuoi perchè ha una banda superiore.

Se il peering1 fosse in grado di alterare a piacere le mie politiche di routing facendomi instradare forzatamente tramite il peering3, io avrei dei costi 4 volte superiori per politiche puramente di uno dei miei peer il che oltre a non aver senso è controproducente per me.

Assolutamente vero! Forse proprio per questo io avrei scelto o uno o l'altro... forse solo Cogent in doppia path..visto che hanno aperto all'Italia e sono ormai presenti nei principali HUB (MIX/NAMEX) ma soprattutto hanno dei prezzi molto competitivi.. per non parlare poi dei peering che hanno rispetto a Retelit

Report for AS174 COGENT Cogent/PSI

Adjacency: 2045 Upstream: 6 Downstream: 2039
Upstream Adjacent AS list
AS4637 REACH Reach Network Border AS
AS2914 NTT-COMMUNICATIONS-2914 - NTT America, Inc.
AS2497 IIJ Internet Initiative Japan Inc.
AS209 ASN-QWEST - Qwest Communications Company, LLC
AS2516 KDDI KDDI CORPORATION
AS3356 LEVEL3 Level 3 Communications
Downstream Adjacent AS list
........................................

COGENT-PSI / Cogent Communications
An average of 1.87 networks traversed to the Internet (3.21 in explicit paths traversed)
Control of approx 27,829,772 IP addresses (1.20%) in 756 groups
Issuer of approx 479,485 IP addresses (1.72%)
2,223 peers total (3.57%) (342 leaves)

Se siete daccordo possiamo chiudere la discussione,
ciao!
Trova tutti i messaggi di questo utente


Messaggi in questa discussione
RE: Complimenti, ma ho una domanda! - gokugt - 13-10-2009 16:51

Altri utenti che stanno visualizzando questa discussione

1 utente stanno visualizzando questa discussione: (0 membri, e 1 visitatore).
 
Discussioni correlate...
Discussione: Autore Risposte: Letto: Ultimo messaggio
  Qualche domanda.. noctifer 1 15.751 05-06-2013 18:24
Ultimo messaggio: Gandalf
  qualche domanda sul limite di banda oss 5 30.248 13-09-2011 22:53
Ultimo messaggio: Gandalf
  Qualche domanda prima dell'acquisto johnc 6 33.962 05-03-2011 19:10
Ultimo messaggio: Pirosauro
 
Vai al forum:


Permessi di scrittura
Non puoi inserire nuove discussioni.
Non puoi inserire risposte.
Non puoi inserire allegati.
L' HTML è disattivato.
Il MyCode è attivato.
Le faccine sono attivato.
Il codice [img] è attivato.